PESQUISA DO SITE

Art. 196 CCP RF com comentários

No Art. 196 Código do Processo Penal casos registrados em que o desempenhoforense exigido. Sob este procedimento, eles entendem a ação investigativa destinada a estudar os estados das pessoas envolvidas no caso e as razões pelas quais elas são causadas. Considere em detalhes Art. 196 Código de Processo Penal com comentários.

St 196 UPK RF

Padrões de conteúdo

De acordo com Art. 196 Código do Processo Penal, A nomeação e a realização do exame são consideradas obrigatórias se for necessário estabelecer:

  1. A causa da morte
  2. O grau e a natureza dos danos à saúde
  3. Condição psicofísicaacusado / suspeito. A necessidade disso se deve à presença de dúvidas sobre a responsabilidade ou a capacidade de assegurar, independentemente, a proteção de seus direitos e interesses no âmbito de procedimentos legais.
  4. Condição psicofísica da vítima. Essa necessidade é causada pela presença de dúvidas na capacidade de uma pessoa de compreender verdadeiramente as circunstâncias essenciais à produção e de prestar um testemunho verdadeiro.
  5. A idade da vítima, o acusado / suspeito, se isso for relevante para o caso, e não há documentos relevantes.
    Artigo 196 da UPK RF com comentários

Avançado

P. 3 do art. 196 Código do Processo Penal tem duas sub-cláusulas. Eles esclarecem os motivos pelos quais o exame é realizado com relação aos suspeitos / acusados. Assim, de acordo com a cláusula 3.1, o procedimento é designado para determinar o estado mental dos adultos em casos de integridade sexual de menores com idade inferior a 14 litros. O procedimento visa estabelecer a presença / ausência da tendência acusada / suspeita de pedofilia. Item 3.2 do art. 196 Código do Processo Penal estabelece a obrigação de realizar um exame de pessoas suspeitas de serem dependentes de drogas.

Explicações

Documentos podem estar presentes no arquivo do caso.refletem os resultados de estudos realizados anteriormente. Se eles foram realizados fora do processo penal e, portanto, sem avisar o especialista sobre a responsabilidade sob o artigo 307, a obrigação de atribuir um exame do tribunal, os órgãos da investigação preliminar não podem ser removidos. Atos, certidões e outros documentos que registram os resultados de uma pesquisa departamental ou de outro tipo obtida a pedido dessas estruturas não são considerados como opiniões de especialistas e não constituem motivo para se recusar a conduzir o procedimento.

Então, no arquivo de danossaúde, como resultado do qual a vítima morreu, deve haver um ato de um perito forense sobre a gravidade, natureza, mecanismo de formação deste dano. Este documento não pode substituir a conclusão do exame do cadáver do morto, executado em conformidade com as disposições do código processual.

St 196 UPK RF com comentários de 2016

Terreno

Na análise Art. 196 Código de Processo Penal com comentários 2015 G., os advogados identificam os seguintes fatos, na presença dos quais um exame forense é necessariamente designado:

  1. Duvidoso em relação à responsabilidade dos suspeitos / acusados ​​ou a capacidade de proteger independentemente seus interesses e direitos no momento do processo.
  2. Evidências de morte de uma pessoa ou danos à sua saúde.
  3. Responsabilidade / suspeita de cometer uma pessoa com mais de 18 l., Violação da inviolabilidade sexual de um menor até 14 l.
  4. Testemunhos de usuários suspeitos / acusados ​​de drogas.
  5. Duvidoso na capacidade da vítima de perceber corretamente as circunstâncias essenciais para a produção, para dar um testemunho verdadeiro sobre elas.
  6. A falta de documentos nos materiais, que podem estabelecer com segurança a idade da vítima, o acusado / suspeito.
    p 3 2 Artigo 196 do pacote RF

Nuances

Atos de exame médico da vítima, interrogatórioespecialista em uma reunião sem uma nomeação forense não são equivalentes à conclusão de um especialista. O procedimento de exame para determinar o estado mental dos indivíduos em casos em que há dúvidas sobre sua sanidade / capacidade de fornecer auto-defesa de seus interesses e direitos, deve ser administrada, e quando os materiais de apresentar uma cópia do ato de uma ação investigativa semelhante realizada em uma produção diferente, mas em relação ao o assunto.

Pré-requisitos

Considerando Art. 196 Código de Processo Penal com comentários de 2016 d., é possível formular os seguintes casos quando houver dúvidas sobre a responsabilidade do suspeito / acusado

  1. Ele é registrado como sofrendo de um transtorno mental.
  2. Há evidências de que um cidadão anteriormenteassistência psiquiátrica foi fornecida. Discurso, em particular, sobre casos em que uma pessoa foi diagnosticada com um distúrbio, ele recebeu tratamento em nível ambulatorial, foi colocado em uma instituição médica especializada de um tipo internado, foi encontrado insano em outro caso, inapto para o serviço de acordo com os depoimentos apropriados, etc.
     Artigo 196 da UPK RF com comentários 2015
  3. Há informações que ele estudou anteriormente em instituições para pessoas com retardo mental ou retardo mental.
  4. Há informações sobre como obtê-los no TCE passado.
  5. A presença de esquisitices nas declarações e ações que indicam a probabilidade de transtorno mental.
  6. Existem declarações de testemunhas.
  7. Um cidadão cometeu um ato especialmente grave, por exemplo, um assassinato particularmente cruel, para o qual é fornecida uma punição excepcional (execução).

Há dúvidas sobre a sanidade, bem como a capacidade de defender-se e, consequentemente, os motivos para se candidatar comt 196 Código de Processo Penalé claro, se os materiais contiverem uma ordem para estender o período da investigação preliminar, indicando a necessidade de um estudo psiquiátrico forense.

Perguntas para especialistas

Quando aplicado Art. 196 Código do Processo Penal Os especialistas são atribuídos tarefas, cuja solução permite:

  1. Identifique a extensão e a natureza do distúrbio no momento da comissão, durante a investigação preliminar ou o julgamento.
  2. Estabelecer se um cidadão nesses períodos poderia entender o caráter real e o perigo de seus atos comportamentais, direcionar suas ações.

Especialistas também são abordados problemasdetecção da conexão da doença do sujeito com a ameaça aos outros e a si mesmo, a possibilidade de causar-lhes danos significativos. Os especialistas também devem determinar se um cidadão precisa de medidas médicas coercitivas em relação a ele. Se houver informação indicando um retardo mental de uma pessoa abaixo da maioridade, um exame abrangente está programado. Ao mesmo tempo, os especialistas devem responder a pergunta sobre o impacto do estado de uma pessoa em suas habilidades intelectuais, levando em conta a idade.

Cláusula 3 Artigo 196 UPK RF

As especificidades do procedimento

Na prática, um exame destinado ao estabelecimento de um estado mental é realizado em relação a todas as pessoas acusadas / suspeitas de atos graves contra uma pessoa. Na nomeação do procedimento é emitido o pedido adequado (decisão). Normalmente, um exame ambulatorial é realizado no primeiro estágio. Se for impossível dar um parecer após a sua conclusão e se o investigador, o tribunal, o investigador não concordar com as conclusões de um especialista, um exame fixo é nomeado. Se a informação recebida durante a sua conduta é insuficiente, um exame adicional é designado. Ela pode ser designada para o mesmo ou outro especialista.

  • Classificação:



  • Adicione um comentário